Sugiro que aprenda a argumentar/publicar corretamente caso queira ser levado a sério ao contestar qualquer coisa neste local. Parei no “esclusivo”. Chronus (conversa) 11h46min de 26 de maio de 2015 (UTC) fora dos padrões de neutralidade, de ter os dois detalhes. Ainda estou a espera de fundamentos plausíveis. Chronus (discussão) 11h50min de vince e seis de maio de 2015 (UTC) é unilateral. Este postagem é afronta contra branco o qual não tem seu lado exposto.
Não poderá explicar as acusações contra branco. Omite-se todo o que branco prontamente fez de ótimo em prol dos negros. Induz a localizar que não há racismo de negro contra branco. É pura propaganda com fatos distorcidos. E esse contribuinte Xuxo tem um histórico neste local de atacar brancos. É evidente que é um postagem parcial.
Qualquer post que coloque só um lado, faça proselitismo contra ou em prol é parcial. E não precisa ter xi li que por isto. Não é o fim do universo ser acusado de parcial. Há milhares de artigos marcados como parciais nesse lugar. Pelo visto o senhor está tentando defender o mito do “racismo inverso”, o que só serve para exemplificar o teu profundo desconhecimento sobre o assunto que está a perguntar. Sugiro que veja mais sobre isso antes de acreditar que está na posição de opinar. Racismo é algo estruturalmente e historicamente retornado contra os negros. Racismo contra branco não existe.
- Privilégios Da Corrida
- Como Aprontar Chás E Infusões
- Procure investidores fora do Brasil zoom_out_map
- Da observação da concorrência
- 3 Do meio para o canto externo faça um puxadinho com o lápis preto
- 7 – Mr. Fit – a partir de R$ setenta 1000 zoom_out_map
- Ponta Pé Inicial
- 3° Erro: Comprar tabela de email
Brancos não são mais assassinados, ou deixam de encaminhar-se à faculdade/faculdade, ou são excluídos do padrão de lindeza/estética imposto na sociedade por conta da cor da tua pele. Como também não são/foram vítimas de regimes escravocratas ou segregacionistas só por conta do teu fenótipo. Uma rápida busca histórica desmonta este tipo de “pretexto”, que normalmente é usado mais como uma maneira de encobrir o racismo interno daqueles que defendem esse tipo de ideia, do que pra apontar uma distinção racial legítima. É o mesmo que confiar que heterossexuais são discriminados por conta de tua orientação sexual. Dizer que “não gosta” ou “discorda” não evidencia qualquer suposta parcialidade.
O verbete que o senhor está a editar foi eleito como um excelente artigo por 13 editores diferentes, que descobriram a sua qualidade. Apesar de tudo, entenda que fazer emprego de guerras de edições pra provar um ponto de vista é um tipo de jeito desestabilizador que vai contra a essência colaborativa e comunitária do projeto. Aspiro que tenha compreendido a situação. Vários elementos deste artigo só insinuam um mero ponto de visão sem a apresentação de fundamentos válidos.
O autor deste post pesquisa adicionar conceitos na mente do leitor, usando sensacionalismo e pseudociência, em vez de do emprego do rigor científico e argumentação adequada. A respeito do subtema Preconceito a Brasileira. As pesquisas pseudocientíficas faladas simplesmente desconsideraram o evento de que incertamente uma pessoa irá salientar que possa ser racista, contudo irá tentar, por pressão, contar alguma história de racismo com parentes ou amigos, verdadeiras ou não, para corroborarem o teu não-racismo.
Por outro lado, porque um pessoa vítima de preconceito iria negar isso? Não teria fundamento pra rejeitar. A autor bem como busca confundir a diferenciação contra os pobres com a distinção racial, pra ganhar “argumento”. Em diversas ocasiões o autor divaga explicando de discriminação contra pobres ao invés de racismo. Esperando os leitores presumirem que os ricos sejam brancos e os pobres sejam negros. Notaram as frases, “presume-se brancos” e “presume-se negros”? Com estas palavras o autor procura confundir a diferenciação aos pobres com racismo para ter mais “fundamentos”. A respeito da subtema negacionismo, acho que houve negacionismo do respectivo autor. Como narrar que a miscigenação seja um mito. Ela não é mito é realidade.
Isso faz do racismo uma besteira superior ainda. O argumento da miscigenação serve, não pra rejeitar o racismo, com considerou o autor, porém para declarar que o racismo é uma idiotice. Serve pra combater o racismo! Inclusive o racismo de pessoas negras, com aquelas camisas 100% negro, não existe 100% de raça nenhuma no Brasil.
Mas como as ongs de negros se alimentam de racismo, desse modo combatem este pretexto, que poderia apagar o racismo no país. É necessário parar de mostrar de raça pra terminar com racismo. Isso também não é mito é verdade. Quando a humanidade parar de observar pra cor das pessoas o racismo acabará.